楼主
3 天前
进攻三秒违例是指过了半场后，到投篮出手前，进攻球员在 3 秒区内停留超过 3 秒，会被裁判判进攻 3 秒违例，交换球权。周琦在最后一轮进攻中，北京队抢到篮板，到陈盈骏出手前，从 13.4 秒占到了 10 秒，站了 3.4 秒。没进后，从抢到篮板 6.5 秒到巴里布朗出手 2.4 秒，站了 4.1 秒。两次三秒违例，裁判均没有判。这是严重的误判、漏判，改变了比赛的结局。本来吉林已经赢了。如果对截图有疑问的，可以去一帧一帧的看视频回放。
1 楼
1 天前
所以王视角＞篮协，看个自媒体闹麻了
2 楼
1 天前
一碰就有哨的不就北京？你们主帅亲自承认的。至于代罚，你们不也有？真双标！
3 楼
1 天前
没问题啊，我们都无所谓扣不扣的，吉林有所谓啊，那互扣呗，反正大家都不缺1场胜场！但既然之前你们那么对上海高标准严要求，怎么对北京标准就那么低？双标党
4 楼
1 天前
这球后面周琦推了dj一把，不然篮板不一定北京拿到，很明显的犯规
5 楼
1 天前
不是爱看嘛，那就多看看呗
6 楼
1 天前
两次都站超时，3.4秒加4.1秒，进攻三秒是硬规定，绝杀回合连着漏判确实说不过去，这哨子该响。
7 楼
1 天前
京沪有什么好撕的，上海的问题又不是针对北京的问题，是挑战整个规则和秩序的问题，现在的撕也是部分（我说部分，某些人别非得对号入座）上海球迷和所有球迷在撕
8 楼
1 天前
出界也是吉林球权，绝杀之前的走步要不要说说？
9 楼
1 天前
那去看看王视角的视频呗，看看他说的那些对不对？篮协没出公告就是没有漏判吗
10 楼
1 天前
上海防守反击而已，他们先攻击的
11 楼
1 天前
你就看这个贴他们会不会回
12 楼
1 天前
两次都站超时，3.4秒加4.1秒，进攻三秒是硬规定，绝杀回合连着漏判确实说不过去，这哨子该响。
13 楼
1 天前
有意思
14 楼
1 天前
接下来几年的京沪撕逼能达到当年辽粤的激烈度吗？
15 楼
1 天前
这个帖子好清静，都不来了
16 楼
1 天前
足球迷都已经进场了，有过之而无不及
17 楼
1 天前
笑嘻了，这个帖子突然就安静了
18 楼
1 天前
这球后面周琦推了dj一把，不然篮板不一定北京拿到，很明显的犯规
19 楼
1 天前
那先给吉林这三分刨了呗，赵睿出界球，裁判没判，吉林拿球扔了个三分
20 楼
1 天前
那去看看王视角的视频呗，看看他说的那些对不对？篮协没出公告就是没有漏判吗
21 楼
1 天前
哇，好安静……
22 楼
1 天前
出界也是吉林球权，绝杀之前的走步要不要说说？
23 楼
1 天前
什么情况怎么回事
24 楼
1 天前
吉林球队战略有大问题，硬拼最强的首钢和上海，反而输给了有可能拿下的深圳和广州，这在战略选择上是极端错误的，吉林这阵容根本不具备跟京沪死磕的实力，常规赛拼赢了也改变不了实力对比，季后赛拼一拼还值得，常规赛真的没必要，血拼首钢输球后球员消耗过大，下一场就输给了本能拿下的四川队，完全得不偿失。
25 楼
1 天前
没用的，他们讨论的不是篮球
26 楼
1 天前
没问题 首钢扣了这次进攻 输1场。 上海扣了罚球提前进线的分 也输1场 上海的成绩还是不如北京。 不影响目前排名。
27 楼
1 天前
绝杀走步，非常明显，当时就感觉走步，，不过看了多比赛，特别是NBA走步绝杀多如牛毛，如果是国产有吹可能性，外援基本不会吹。。
28 楼
1 天前
北京第一场和上海最后一场不觉得拼命有什么问题，只不过运气不占优反而有点伤士气，但要是真赢了那又不一样了那会士气大涨。四川确实可惜。但是打深圳广州姜伟泽十几中1.2的三分，本来就赢不了。吉林的纸面阵容和依赖三分依赖姜伟泽手感的打法风格导致根本就没有能完全碾压的对手，打宁波那场都很不稳。打强队轮休并不代表打弱队就一定稳，万一也丢了更是得不偿失。第一阶段打京沪这两场也给联赛贡献很多看点。但是本来打球人就少随着联赛深入战略上肯定有调整的。