楼主
3 天前
现在外线防守根本一点不能碰，内线防守可以随便对低位大个上动作不犯规。所以第一中锋都这么说了，肯定是对主流篮球趋势有了解的。国家队教练还把低位作为主要得分手段，那不是自找失败吗？
1 楼
2 天前
其实郭士强很少打低位，主要发起是挡拆传弱侧
2 楼
2 天前
北控双塔战术合适中国队
3 楼
2 天前
王俊杰 余嘉豪大量低位战术
4 楼
2 天前
低位和长距离两分一样性价比太低
5 楼
2 天前
真TMD认真打低位，日韩的内线不被打成一坨屎？？？
你要不去看看郭士强带队以后，内线球员出手有多少？外线又有多少？
你要不去看看郭士强带队以后，内线球员出手有多少？外线又有多少？
6 楼
2 天前
周琦 余嘉豪 王俊杰都在他手里大量低位
7 楼
2 天前
周琦打韩国那两场我认，余嘉豪和王俊杰有低位打过我也认，但你不看看总量？
话说本来中国队内线就比别人强，打一下低位有什么问题？
再说了打韩国那两场，中国队倒是可以不用周琦去凿啊，那你外线把球投进去啊？
你外线投不进，还要一个劲儿的在外面晃悠，这不是先进篮球，这是教条篮球。
话说本来中国队内线就比别人强，打一下低位有什么问题？
再说了打韩国那两场，中国队倒是可以不用周琦去凿啊，那你外线把球投进去啊？
你外线投不进，还要一个劲儿的在外面晃悠，这不是先进篮球，这是教条篮球。
8 楼
2 天前
反正塞尔维亚打美国，约基奇都很少低位
9 楼
2 天前
反智言论
10 楼
2 天前
周琦强打低位是韩国那场外线失准，死活投不进去，只能靠内线硬打搏罚球。
11 楼
2 天前
一开场就投不进去，一开场就周琦低位？郭士强这么有预见性？
12 楼
2 天前
趋势判断没问题，但国家队不是教练想打什么就能打什么，外线没稳定火力硬打小快灵也是送。
13 楼
2 天前
一旦挡拆和外线失效，他的预案就是周琦/杨翰森/胡金秋凿低位。双输韩国的流程就是如此，外线三分严重失准，靠周琦凿低位，但架不住外线防守也崩盘，在郭原本的战术板上应该是没有周/杨内线上提策应的选项（为数不多的几次尝试的结果，比如杨和王俊杰的高低位效果反而不错）。郭的体系里，内外的联系只能通过15挡拆，遇到战术素养高的，挡拆被掐死直接完蛋。毕竟郭这辈子在联赛带过的最强内线是韩德君之流。
14 楼
2 天前
周琦输韩国两场比赛都是只有6次出手，这也叫低位打得多？你看球了吗？
15 楼
2 天前
周琦打韩国两场你认什么？输韩国第一场周琦6中3，罚球10中5，拿11分12板，你们说周琦凿低位多，拖国家队后腿；那好，周琦第二场6中6百分百命中率，三次是跟廖三宁挡拆配合吃饼，三次是抢下二次篮板打进，罚球6中5，拿17分15板，打得蓝领得不能再蓝领，再看看外线这帮——第一场三分26中6，第二场28中5，tm两场54中11的三分命中率你认什么？
16 楼
2 天前
奥库——霍伊斯——科内特 未来方向是无对抗无篮板外线大C
17 楼
2 天前
开场就是低位凿，然后别人一个反击接一个
18 楼
2 天前
所以周琦低位凿了几个？外线投了几个？
19 楼
2 天前
凿不动啊，所以后来就不凿了，那不就是战术失败？本来想着把对方中锋打下去廖三宁这帮子弟好突点，裁判根本不吹