← 返回社区

NBA专区 · 球迷643616776 发布于 3 天前 · 3 浏览 · 30 回复

楼主 3 天前
虎扑11月04日讯 体育画报记者Chirs Mannix在节目中表示:“据我所知,肖华是喜欢40分钟比赛时长这个想法的。肖华在篮球方面是个全球主义者。但我就是从经济角度看不出这怎么可行。而且我也觉得,就像我说的,这不会影响球星的上场时间。你只会看到替补球员越来越被边缘化,以至于球队会觉得我们不需要15人的轮换阵容,或者说,不需要那么多人。我们只需要10个人。我们会留一堆阵容名额空着,或者怎么样都行。我觉得这不太合理。再说,减少比赛数量也不合理。我们走着瞧,但我觉得总得做点什么。因为现在的情况很糟糕。而且我觉得你肯定更愿意主动出击,而不是被动应对,现在已经有这么多问题了。这肯定会损害这项运动,因为观众买票是为了看球星。在北美四大体育联盟里,NBA是最依赖球星的。而现在却因为大面积伤病看不到球星,这对NBA来说是个大问题。”来源:X
1 楼 3 天前
尼克斯五驴这种可以五个人打整场了
2 楼 3 天前
40分钟并不会让主力得到休息,反而会更加死操主力,正常打33-35分钟,抗到48分钟不现实,但是坚持打到40分钟影响不大,替补直接别玩了
3 楼 3 天前
你类比一下不就可以理解了,如果比赛时间是30分钟,球星都不累,为什么需要替补上场?直接打30分钟不就行了,40分钟也是差不多意思
4 楼 3 天前
想多了,40分钟直接首发五虎打整场了,替补?不需要了
5 楼 3 天前
球队为了赢球会让首发省着点用?以前打48分钟的时候场均打35分钟可以,现在打40分钟的比赛35分钟就打不动了?
6 楼 3 天前
40分钟对历史数据统计来说是个巨大的问题,不支持
7 楼 3 天前
雷迪克狂喜
8 楼 3 天前
是的,很多人以为40分钟会给主力节省体力,减少伤病,想的太简单了。资本家们真这么以人为本的话,200年前在大西洋上和棉花地里就不会抽死那么多黑人bro了。
9 楼 3 天前
锡伯杜:我来看看这么个事/quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
10 楼 3 天前
增加5-10分钟替补表演赛
11 楼 3 天前
我就知道咱们领先最少一个版本
12 楼 3 天前
正解,同为球队核心,你打30分钟,别人打35分钟,评选mvp、最佳阵容你肯定吃亏,从而影响你拿到大合同,没有球员会跟钱过不去。教练那边为了球队胜率,保住自己的饭碗,也不可能降低主力的出场时间,所以受影响最大的只会是替补席。而且萧华这么精明的人,影响NBA广告收入的事情,他是100%不会做的,退一步讲就算他同意,30个老板也没理由同意。
13 楼 3 天前
想一出是一出?
14 楼 3 天前
去年季后赛阿门场均打44分钟,改成40分钟打满甚至还能多休息4分钟
15 楼 3 天前
本来还需要替补席在主力休息的时候扛点时间,现在好了比赛40分钟就直接组全明星首发季后赛从头干到尾
16 楼 3 天前
卷到最后,时长还是不低
17 楼 3 天前
其实影响的只会是角色球员,主力该上30多分钟还是会上30分钟,现代NBA本来也很少有以前那种上四十多分钟的了,像字母场均也就30分钟左右
18 楼 3 天前
你真是一点看不明白
19 楼 3 天前
锡伯杜史诗级加强,农场主篮球马上重出江湖。
20 楼 3 天前
教练不是早换了吗
21 楼 3 天前
改成40分钟伤病绝对比现在还多,以前高强度维持30-35分钟差不多了,现在整场比赛就40分钟那你们都给我坚持一下吧
22 楼 3 天前
还有个问题就是,简单缩短时间并不会大幅减少球星的出场时间,反而缩短的是角色球员的上场时间,尤其是在季后赛
23 楼 3 天前
有没有可能为了赢球球星依然打36-38分钟?
24 楼 3 天前
纯脱裤子放屁,把进攻篮板进攻时间调回24秒,不就解决回合数过多而导致的伤病隐患问题了吗。
25 楼 3 天前
CBA?
26 楼 3 天前
强强对话,关键比赛、以及季后赛,主力能打38分钟,你会只让他上30分钟吗时间减少,主力的时间不见得会少,替补真的是天塌了
27 楼 3 天前
尼克斯直接5驴打满
28 楼 3 天前
锡伯杜是另一个时空的教练,那个时空一场比赛60分钟,所以,他并不是农场主,只是正常的安排/quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
29 楼 3 天前
锡伯杜重新上岗
30 楼 3 天前
还不如延长赛程,别那么多背靠背好不好
请 登录 后参与讨论